«Крупнейшая ошибка на Уолл-стрит»: Citigroup случайно перевел почти $1 млрд кредиторам Revlon


                  «Крупнейшая ошибка на Уолл-стрит»: Citigroup случайно перевел почти $1 млрд кредиторам Revlon

Citigroup по ошибке перевел почти $1 млрд кредиторам Revlon, которые судились с производителем косметики и даже особо не надеялись вернуть деньги. Теперь банк требует вернуть платеж обратно, однако кредиторы Revlon не спешат делать этого

0

shares

Сотрудники отдела кредитных операций банка Citigroup перечислили $900 млн компаниям, предоставившим заем американскому косметическому гиганту Revlon, который контролирует миллиардер Рональд Перельман (№ 221 в глобальном рейтинге миллиардеров; состояние $6,9 млрд). Позже Citigroup назвал это «канцелярской ошибкой» и потребовал вернуть деньги, пишет Bloomberg.

Citigroup отстранил одного из самых известных трейдеров Европы за кражу еды из столовой

По состоянию на вечер 14 августа, никто из кредиторов косметической компании не демонстрировал готовность вернуть деньги Citigroup, уточняет Bloomberg. Представитель инвестбанка отказался от комментариев. Представитель Revlon сообщил агентству, что компания не выплачивала свой долг или какую-либо его часть кредиторам.

Bloomberg называет произошедшее «одной из самых больших ошибок за всю историю Уолл-стрит». «Это канцелярская ошибка ценой $1 млрд», — отметил сказал бывший советник по реструктуризации и банкротству Майкл Стэнтон.

Конфликт между империей Перельмана и кредиторами Revlon длится уже много лет, отмечает агентство. На этой неделе фонды Brigade Capital Management, Symphony Asset Management и HPS Investment Partners подали иск к производителю косметики из-за его действий в отношении кредита, выданного ими в 2016 году. По условиям договора компания Перельмана должна была погасить долг в 2023-м. Но истцы вместе с UMB Bank утверждают, что Revlon ненадлежащим образом оформила новый кредит, сделав обеспечением по нему права интеллектуальной собственности, которые уже использовались как обеспечение по выданному фондами кредиту. 

С учетом этого компании требовали немедленного погашения долга. Неожиданно для истцов вскоре после подачи иска долг был полностью погашен из-за ошибки Citigroup. Это притом, что сам инвестбанк тоже был ответчиком по этому иску, поскольку он выступал административным агентом по займу.

Как 30-летний американец выплатил $33 000 долга по кредитке за девять месяцев

Теперь Brigade, Symphony и HPS отказываются возвращать деньги, утверждают источники Bloomberg. «Это то, чего просили инвесторы, — они хотели, чтобы их кредит был погашен. Учитывая, что их иск также направлен против банка, непонятно, почему они вернули деньги», — сказал старший аналитик Bloomberg Фил Брендель. Агентство отмечает, что «при нормальных обстоятельствах» у кредиторов было мало надежд на полное возмещение займа, поэтому поступление денег от Citigroup стало «особенно приятным сюрпризом».

По словам одного из источников, Citigroup начал внутреннее расследование. В свою очередь Revlon заявила, что будет оспаривать «беспричинный» иск. По мнению компании, банк UMB, с которым сейчас работают кредиторы, вообще не может предъявлять иск, потому что он не является агентом по ссуде.

 

Сейчас Revlon изо всех сил пытается остановить падение продаж на фоне конкуренции с Estee Lauder Cos и множеством небольших компаний, которые используют социальные сети для привлечения клиентов, пишет Bloomberg. Косметическая компания сильно пострадала от пандемии и пытается разобраться со своими займами на $3 млрд.

Фото: Richard Vogel / AP / TASS

Дополнительные материалы

Самые щедрые компании России-2020: где больше платят топ-менеджерам?

Источник: forbes.ru